Масони в края на епохата на Николай

Въпреки това, през живота си, Сергей Уваров е известен не само с тези три думи. Какво друго? За това - в днешната статия, на базата на материала на прехвърлянето на "Братя" радиостанция "Ехо на Москва". Предаването се проведе от Наргиз Асадова и Леонид Мацих. Пълно четене и слушане на оригиналното интервю може да бъде на линка.

Основните създатели и диригенти на политиката на Николай I, които по някаква причина се смятат за реакционни, са масоните: неговият любим Александър Бенкендорф, шефът на жандармерите и в същото време ръководител на Третата дивизия на императорската канцелария, и Леонти Дубелт, ръководител на тайната полиция. Масонството на генералите изобщо не попречи на Николай Павлович: той беше убеден, че тези хора няма да се отклоняват от държавната идеология, от държавното добро, оценява ги като индивиди с много висока степен на отговорност за нарушението на задълженията. Като цяло отношението на императора към масоните е много различно. Например нашият днешен герой Сергей Уваров е негов довереник, доверен човек, може би един от малкото хора, с които Николай се е консултирал и слушал.

Портрет на Уваров от Вилхелм Август Голике, 1833 г. (wikipedia.org)

Сергей Семенович беше в полето "Полярна звезда". В известен смисъл той беше протежето на Сперански или, в корпоративно отношение, бил негов човек. Сперански високо оцени Уваров, нарекъл го един от най-образованите хора на Русия. И това е вярно. Сергей Семенович пътувал из Европа, блестящо овладял езици, лично запознавал се с Хумболт, мадам де Стайл и много господари на мислите на тогавашната Европа. Тези хора го приемат за изключителен ученик, като начинаещ руски учен. Уваров напълно оправдава тези стремежи: той е отличен археолог, отличен ориенталист и отличен лингвист. Той и администраторът се оказаха страхотни.

В Уваров, една поразителна комбинация от напредък и иновации, от една страна, и добро разбиране, че не всички иновации в държавната машина са приемливи, от друга, бяха изненадващо комбинирани. Това означава, че Сергей Семенович разбира, че човек трябва или да играе по правилата, или изобщо да не играе. И той успя да спази правилата, направи голяма кариера. Не е дори, че Уваров е бил министър на образованието, въпросът е какъв статут е дал на тази институция: никога, нито преди него, нито след това, министерството е упражнявало такава власт над умовете, над бюджетите, над волята на царя. В допълнение, Сергей Semenovich е разработчик на много системни неща в държавата, и император Никола наистина го слуша.

Известната триада не е измислена от Уваров, повтори той. И тази фраза също говори за вътрешните му противоречия с масонството: "Либерте, Егалите, Фратерните" ("свобода, равенство, братство").

Това искаше Уваров, включително от масонството? Искаше преосмислянето му, транскрипциите му на руска земя. Сергей Семенович изобщо не е бил враг на чужденците, в никакъв случай не би било странно за човек, запознат лично с Хумболт, инициатор на превода на Илиада на Омир и много други неща. Той искаше най-доброто от западния опит да бъде прехвърлено на руската почва, преосмислено, адаптирано към нашите условия. Ето защо фразата „Православие, автокрация, националност” не е нищо повече от приспособяване на старите масонски идеали към руската действителност. Така разбираше свободата.

- Православието, а не църквата - каза Уваров. В религията той предлага тези дълбочини, които може би много от съвременниците му не виждат. Старата масонска мечта е да открием в християнството такива неща, които излизат извън обикновения диалог на църквата. Сергей Семенович предположи, че това трябва да търси Православието, което според него би било истинска свобода.

Уваров беше любезно мислещ човек. Нещо повече, разликата му от кабинетните мислители беше, че той може ясно и разумно да изложи своите тези, да ги убеди в онези, от които зависи, и след това да ги прилага строго и последователно.

Портрет на Николай I от Владимир Сверчков, 1856 г. (wikipedia.org)

В масонството на Сергей Семенович привлече структурата, система, която току-що отблъсна много. Той обичаше ритуали, строги структурирани неща, бюрократизация. Всъщност това искаше от министерството, което той ръководеше, и по-общо, от цяла Русия. Уваров искаше да сложи край на произвола, да намали ролята на индивида и да увеличи ролята на структурата и системата. Ето как той разсъждава: масонската ложа съществува от 200 до 300 години, господарите на стола, президентите, главите на кутиите умират, но кутията продължава да съществува; и "братята", идващи, намират една и съща харта и същите принципи, еднакви цели и цели - системата не зависи от индивида. - Как е в Русия? - попита той. По целия път. Мъжът умря и цялата политика на ръководената от него служба беше незабавно преразгледана. Това е неразумно, не би трябвало да е така.

Уваров искаше да намали ролята на личността и да увеличи ролята на структурата, и търсеше това от автокрацията. Какво искаше? Прекратяване на деспотизма, ограничаване на тиранията и ясни правила на простото наследство. Той казал на Никълъс: “Виждате ли, ваше величество, какво се случва: след Петър Велики имаме поредица от революционни дворцови преврати. В този смисъл, декабристите, които, разбира се, злодеите и неверниците са последователи на традицията, както и много други. Нима Александър не е имал охранителите на трона? И Катрин Велики? Всички тези хора действаха в определена традиция. В тази пагубност и корена на злото. Трябва да се премахне. "

Уваров убедил Николай да издигне сина си Александър точно като наследник на трона, както Царевич. Като ментор, възпитател, той му препоръча най-добрия си приятел в обединението на „Арзамас” Василий Андреевич Жуковски. Не е лош избор, нали? Сергей Семенович искал монархът да няма свещени сили, така че хората да не се обръщат към царя като бог, а да отидат при него като инстанция. Уваров искаше бюрократизацията на Русия. Той я хвана.

Още от времето на Новиков и Гамалеи руските фримасони твърдят: как да се отнасят към крепостничеството. Горещи глави, например Александър Радищев, предложиха да се отмени всичко; защитниците, като Николай Карамзин, искаха да оставят всичко, да не докосват нищо; Умерените настояваха за необходимостта от постепенно преминаване към по-цивилизовани форми на управление, възприети от Запада. Николай I трезво разбра, че крепостничеството е спирачка за развитието на страната. Разбира се. Но също така разбра, че голям кораб не може да се върти бързо. Къде да поставим наемодателите, къде да сложим парите, заложени в земята, какво ще кажеш за финансовата система, която току-що започна да се подобрява? Суверенът беше привърженик на постепенни мерки. Уваров също не смята, че крепостничеството е вечно. Не. Но той беше убеден, че времето за промяна все още не е дошло. Трябва да почакате. За него националността не е крепостничество, а запазване на вековни традиции и основи. В този смисъл той по някакъв начин защитаваше инерцията.

Да кажем няколко думи за друг манастир Николаев-епоха Александър Бенкендорф. Той е първият, който докладва за така наречения "Съюз на благоденствието", истинско тайно общество, което е в Русия, на боен генерал, който великолепно се е доказал във войните. Вярно, той леко преувеличава опасността от него, но го направи много проницателно и Николай го оцени много за това.

Бенкендорф основава жандармерия в Русия - детективска полиция с много широки функции. (Сега тази структура е нараснала до големи обеми). Когато беше организиран, Николай I каза на генерала: „Ето вашата носна кърпа. Колкото повече сълзи губите, толкова по-добре ще изпълнявате задълженията си. " Тогава жандармерията стана това, което го познаваме. И първоначално идеята беше съвсем различна - не общност от шпиони, пренебрегвани от всички информатори, а организация, която би контролирала реда. Граждани с високо съзнание дойдоха там и си казаха за всички най-малки нарушения.

Портрет на Бенкендорф. (Wikipedia.org)

Но обратно към днешния ни герой - Сергей Семенович Уваров. „В младостта си той прави такива речи, за които в старостта си ще се постави в крепост”, каза Николай Иванович Греч за него. Първоначално писателят се възхищавал на графа, а след това не го харесвал много. Той страдал от цензурни ограничения, които въвели Уваров, му се струвало, че много неща са насочени лично срещу него. Така изглеждаше Пушкин. Но просто Сергей Семенович беше въплъщение на лозунга: "Нищо лично, но има правила, които са еднакви за всички." И всеки един от тези писатели, прекрасни, уязвими души, писатели, вдъхновени от музи, настояваха за лични отношения, изключителни и елитарни. Уваров е категоричен противник на личния принцип, затова всеки от тях го смята за свой личен враг.

Да, в Николаевското време много автори страдаха, имаше известен клип на писателите. Но не казвайте, че Николаевската ера е ужас, кошмар. Факти? Моля. Именно по време на Николай I започва индустриалната революция, преходът от производство с ръчен труд към фабриката. Освен това политиката на Уваров доведе до осезаем ръст в образованието. Средното ниво на образование на завършил руски университет е много по-високо. Сергей Семенович стандартизира изискванията и критериите за завършилите училище, за първи път публично публикува докладите на Министерството на образованието, въвежда нова революционна форма - научни бележки в университетите, задължава университетите да се занимават с научна дейност.

При Уваров науката, особено приложната наука, която работи по технология, е скочила напред. Сергей Семенович беше голям поддръжник на техническия прогрес и техническите форми на познаване на реалността.

Като министър на образованието Уваров, както биха казали днес, уредил грантове за благородниците, които напускали да учат в чужбина. Благодарение на него се формира системата на руското образование Сергей Семенович възприе германската структура като модел, вярвайки, че това е най-стабилният ред в Европа. Тук той може да е сбъркал.

Между другото, друг известен детище на Уваров е обсерваторията Пулково в Санкт Петербург. Можем да кажем, че тази сграда е масонска от всички страни. Първо, тя е построена по искане на зидар Сергей Уваров. Второ, Александър Брюлов, също масон, е създател на проекта и главният архитект на сградата. И трето, първият директор на обсерваторията беше масонът Василий Струве.

Изграждането на обсерватория е много трудно. Тогава тези сгради не са издигнати. Изискват се специални знания, които Александър Брюлов напълно притежава. Ето защо тази сграда стана пилотен, пробив за тогавашната не само градоустройствена наука, но и за цялата руска академична наука като цяло.

И поръчвайте телескопи! Можете ли да си представите колко пари струва?! Мнозина упрекваха: „Защо? Дали страната няма други притеснения? ”Но това беше принос към фундаменталната наука. И той го направи всички Уваров, а Николай одобри.

Пулковска обсерватория през 1855 г. (Wikipedia.org)

Въпреки това в съзнанието на мнозина епохата на Николаев е свързана с авторитарния произвол. Макар да нямаше произвол, имаше закон, имаше бюрокрация. Както е известно, хората не обичат бюрокрацията, но постигат много по-голяма ефективност на управлението, ако не започнат да се хранят от корупция. Но тогава това не беше така. Целият клас от нови хора (известни разночинци), които, когато Уваров замени благородството, служеха на държавата и, ако искате, на царя. Тези хора служеха на принципа на самодержавието и на принципа на държавната стабилност не защото трябваше, както благородниците дължаха суверена на феодалния закон, а на съзнателен избор. И те постигнаха успех в живота не по-малко от благородното благородство. Уваров помогна за създаването на нов клас хора в Русия.

Но отново, въпреки всички добри намерения, царуването на Николай I се помни като ерата на "замръзване". - Прилича на студ - каза Херцен за императора. - С него нищо няма да изгният, но нищо няма да разцъфне. Факт е, че Николай Павлович е бил обърнат от военните си успехи в битки със слабите си съседи - унгарците и поляците. И пропусна момента, в който е възможно да се извърши превъоръжаване.

Например, когато Русия се биеше с Наполеон, руснаците и французите се биеха със същото оръжие и понасяха приблизително същите загуби. Когато Кримската война се е случила, британците и французите са имали оръжия, пушки, а не оръжия, които не са били „почиствани с тухли“, както е казал Лесковски Леви. Те имаха парна флота, а Русия имаше кораб за плаване и гребане. За артилерия и нищо. И всичко това направи Николайската епоха толкова неприемлива в очите на потомците.

Освен това, когато на жандармерите се дават широки правомощия, това не свършва добре. Николай също вярваше във всемогъществото на специалните служби. А специалните служби, както знаем, не спазват закона, вярвайки, че могат да направят всичко. В този смисъл Бенкендорф беше пълната противоположност на Уваров: Сергей Семенович се стремеше да приложи всички закони, а Александър Христофорович вярваше, че всичко това е за враговете.

Между другото, Уваров имаше огромна библиотека - 12 хиляди тома. В този смисъл той е класически масон. В края на краищата традицията на частните библиотеки в Русия идва от „братята“ - от Брус и Прокопович (първата имаше 1,5 хиляди книги, втората - 3 хиляди). В огромната среща на Уваров голяма част от тях бяха заети от масонски писания. Графът завещал библиотеката си на сина си Алексей, а след това и на Румянцевския музей.

Според критериите на Уваров „братът“ трябваше да бъде много образован. Така вярвали и Сперански, и Голицин. Ето защо, зидарите обърнаха голямо внимание на самоусъвършенстването, което задължително включваше работа по самообразование. Това означава, че "братята" четат книги и са доста сложни: философски, богословски и исторически. Ако един “брат” надхвърли другия по степен или възраст, то обучението се основава на принципа “учител-ученик”. Понякога масоните се събираха и обсъждаха някои книги, задаваха въпроси, а „по-информираните“ братя ги тълкуваха. В други случаи те съвместно превеждат произведенията на някои видни зидари. Това означава, че има различни форми на образование. Но самообучението, "домашното" беше поставено на голяма роля. Не е имало ситуации, в които „братът” да работи в кутията и да е вкъщи без работа. Не. Трябваше постоянно и интензивно да мисли у дома за проблемите, които бяха обсъдени в кутията.

Портрет на Леонти Дубълт от Петър Соколов, 1834 (Wikipedia.org)

Връщайки се към епохата на Никола, отбелязваме, че при Николай Павлович масонството не процъфтява толкова, колкото при Александър и Катрин. Нямаше такова разнообразие от ложи, нови не се отваряха, нямаше масонски публикации, нямаше преса. И все пак животът продължава. Събраха се библиотеки, прочетени бяха книгите, а понякога, макар и тайно, „братята“ се срещнаха. Масоните продължават да играят огромна роля в живота на Русия. Макар че, може би, не е същото, както са играли и преди. Може би иновационният фактор е заменен от друг, по-консолидиращ, стабилизиращ. Но самите личности: Бенкендорф, демонизиран от съветската пропаганда, и Дубелт, и особено толкова силна фигура като Сергей Семенович Уваров, свидетелстват, че „братята“ се опитват да направят всичко за доброто на Русия. Тези хора не бяха ретроградни, реакционни и глупави, те направиха всичко, за да гарантират, че Русия е получила стабилност, а с това и просперитет.

Гледайте видеоклипа: Reise ins Unerwartete - Fama Fraternitatis720pBG SUB (Октомври 2019).

Loading...